Budaya Perjudian AS Menyebar ke Wall Road

roulette

Pada tahun 1995 kami melihat perkembangan perjudian kasino internet, yang mencakup bermain permainan kesempatan seperti blackjack, poker, dan roulette dan bertaruh pada kegiatan olahraga. Dan pada tahun 2005, pendapatan perjudian online di seluruh dunia diperkirakan sekitar $ 10 miliar untuk operator seperti total US $ 200 miliar diperkirakan telah dipertaruhkan.

Secara luas masalah perdebatan sengit sejak awal, kriminalitas game internet diklaim di Departemen Kehakiman AS bersama di aula Kongres AS. Namun karena situs web perjudian internet sebagian besar lepas pantai, orang AS tidak bertanggung jawab atas pelanggaran hukum federal karena kurangnya preseden semacam itu. Namun, masing-masing negara akan menyatakan metode tersebut ilegal, bergerak setelah lembaga perbankan menghentikan perdagangan tersebut, sebagai contoh, tetapi individu belum dituntut Agen Sbobet.

Prevalensi permainan internet dan pendapatan besar dinikmati dari itu namun mendorong perusahaan pialang AS utama untuk mengklaim sedikit kue mereka. Yang dipertaruhkan adalah apakah kantor Kehakiman akan menggunakan Wire Act tahun 1961 dalam menegakkan hukum dan berapa lama sebelum Kongres dapat menyetujui legislasi baru keberangkatan yang akan membantu memperkuat UU Wire. Tantangan yang paling penting adalah kenyataan bahwa Wire Act dibuat khusus untuk menempatkan taruhan pada ponsel Anda kepada para pembuat taruhan untuk acara-acara atletik, yang terutama ditetapkan oleh Jaksa Agung, Robert F. Kennedy, sebagai cara untuk mencegah kejahatan dan pembukuan terorganisir . Apakah undang-undang saat ini berkenaan dengan komunikasi antara komputer rumah dan institusi atau kasino yang tidak berlokasi di AS, bahkan sekarang tetap menjadi wilayah abu-abu.

Namun di era pendapatan industri, tampaknya perusahaan seperti Goldman Sachs & Co., Merrill Lynch & Co. dan Fidelity Investments semua berkeinginan untuk membahayakan ketidakjelasan hukum sebagai cara untuk mendapatkan investasi sehubungan dengan klien mereka melalui saham dan modal bersama. Dengan menyediakan pembiayaan untuk perdagangan lepas pantai bahwa masalah tetap ada jika mereka telah melewati peraturan serta jika mereka telah membuat investasi yang dapat diandalkan untuk kliennya, yang banyak yang tidak memiliki gagasan bahwa sumber daya bersama mereka mengambil bagian dalam usaha tersebut.

Sekarang sudah lazim bagi organisasi-organisasi Amerika untuk memasukkan uang ke perusahaan-perusahaan asing, bahkan mereka yang dapat dianggap dilarang di bawah undang-undang federal AS, seperti para produsen yang menggunakan sweatshop dan pekerja anak atau dari perusahaan sumber keluar ke negara-negara yang melakukan bisnis bersama dengan negara-negara berbeda yang dijatuhi sanksi oleh Otoritas AS. Namun demikian, bahwa dilema perjudian online barangkali hanya bisnis paling baru dalam perdagangan global dalam kebiasaan dan hukum yang masih belum mengetahuinya mengingat kecanggihan teknologi yang terlibat.

Argumennya adalah apakah seseorang yang menghasilkan perdagangan perjudian dari ruang tamu mereka ke suatu negara di luar AS memenuhi syarat sebagai transaksi ilegal di AS dan apakah hal itu dapat diproteksi dengan baik melewati pantai AS. Hal ini telah diikuti dengan ketat oleh pemerintah Presiden Clinton dan pemerintahan Presiden Bush saat ini yang mengangkut bahwa Wire Act menempatkan pada sebagian besar bentuk perjudian dan karena itu ilegal di bawah hukum yang ada.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima pada tahun 2002 menerjemahkan UU Kawat dengan cara yang berbeda. Di Thompson v. MasterCard Global et. Al., Pengadilan menegaskan putusan pengadilan yang lebih rendah yang menurut undang-undang federal taruhan olahraga yang dilakukan melalui internet adalah dilarang, namun permainan kasino online masih legal. Oleh karena itu, karena Wire Act secara khusus ditugaskan untuk menghentikan taruhan judi, tampaknya pengadilan akan melakukannya dengan benar, dengan industri game yang menyatakan bahwa melarang perjudian daring akan membutuhkan undang-undang tambahan.

Pada tahun 2004, Organisasi Perdagangan Dunia menerima pernyataan mereka segera setelah negara pulau Karibia di Antigua menolak otoritas AS pada tahun 2003 dalam upaya untuk memblokir tindakan AS untuk melarang game online. WTO mendominasi pemerintah federal AS yang melanggar perjanjian layanan komersial, juga AS dapat dikenai sanksi perdagangan. Mereka serta Visa dan MasterCard setuju untuk secara sukarela memblokir transaksi ke situs web perjudian internet dengan menghormati hukum negara bagian newyork ini. Namun, negara-negara lain harus mengatur mekanismenya sendiri untuk mencegah perjudian seperti itu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *